Agustín Fernández Mallo, fotografiado en el Espacio Fundación Telefónica

El prompt como una de las bellas artes Entrevista a Agustín Fernández Mallo

Bruno Galindo

Escritor, periodista y productor de audio. Sus últimos libros son Nadie nos llamará antepasados, Equilátera, Toma de tierra, Remake y Omega. Una historia oral del álbum que unió a Enrique Morente, Lagartija Nick, Leonard Cohen y Federico García Lorca. Ha publicado en El País, El Mundo, Culturas de La Vanguardia, El Confidencial, Rockdelux, Forbes y El Estado Mental (donde fue co-fundador). Es autor de varios proyectos como intérprete de spoken word y de los podcasts La Biblioteca de Julio, Simsalabim y Contemporánea (Fundación Juan March). Es fundador y coordinador de Lo Imposible. 

En su nuevo libro, El ángel de la Inteligencia Artificial, Agustín Fernández Mallo plantea que la IA es una nueva versión del viejo sueño humano de crear algo superior a nosotros. Frente a los relatos apocalípticos, reivindica el escepticismo. Y frente al peligro tanto más real de que externalicemos nuestras capacidades hasta volvernos dependientes de las máquinas, se pregunta ¿hasta dónde estamos dispuestos a dejar que entren en nuestras vidas, nuestras instituciones y nuestro Estado?


No arruinaremos la lectura de tu nuevo ensayo si empezamos por el final, donde dices: "La inteligencia artificial es una historia de horizontes en retirada". Me gustaría tirar un poco de ese hilo y ver a dónde nos lleva. 

Vale. En realidad eso es una frase del astrónomo [Edwin] Hubble, que decía: “La historia de la astronomía es una historia de horizontes en retirada”. Es decir, que cuanto más lejos llegamos, más vemos, y que nunca llegamos a un final. Me interesaba parafrasear la historia de la inteligencia artificial como un estado de horizontes en retirada en el sentido de que no sabemos a dónde vamos: todo son especulaciones y cuando creemos que estamos frente al horizonte definitivo aparece algo más. El por qué ahora lo voy a enlazar con lo que yo pienso de esto.

Te escucho. 

Bueno, pues en mi opinión la intención de hacer una inteligencia artificial o unas inteligencias artificiales responde a una pulsión humana antropológica que es teológica, y que está con el humano desde que somos sapiens, que es la de crear algo que nos supere como humanos. Y es una cosa muy curiosa y muy extraña: ningún ser en la tierra, ningún animal u objeto, pretende crear algo superior a sí mismo. Los humanos sí. Por ejemplo, empezamos creando religiones, que para mí son unas primeras inteligencias artificiales. Creas algo para superior a ti para que te solucionen los problemas. Por eso la gente dice: “Que llueva, Dios, que llueva”. Lo que le pedimos a las inteligencias artificiales es que nos solucionen problemas que no podemos solucionar. 

Este contenido está disponible solo para suscriptores a Lo Imposible.

Suscríbete o hazte una cuenta gratuita para seguir leyendo
Entrevista IA | Historia | antropomorfización | prompt | robot

Ya lo habrás visto, leído y escuchado: hemos preparado ya dos números en los que han participado más de 65 personas.

También habrás visto que no te han aparecido banners. Que no había logos de marcas ni instituciones. Que respetamos tu privacidad y tus tiempos de lectura

¿Tendremos algo nuevo que ofrecerte dentro de tres meses, en el solsticio de invierno? Si nos ayudas, seguro que sí.

¡Ayúdanos a volver a hacer Lo Imposible!

Dona en Patreon Suscríbete